|
|
大巨蛋開發案 暫緩推動
|
| 分類：av成人 |
2009-11-08 23:42:36 |
北市長任內推動的台北大巨蛋案昨天被監察院 |
糾正，監委黃煌雄、葛永光調查發現，台北市政府大巨蛋開發案聊天室違反「促進民間參與公共建設法」，因此通過糾正行政院聊天室工程會與北市府。
黃煌雄也質疑，大巨蛋的設計有問聊天室題，恐將影響未來申辦國際賽事的資格，且此案也反映出過去藍聊天室綠分別於地方與中央執政時對於公共建設的不同調。
對於聊天室大巨蛋開發案遭到監察院糾正，工程會的態度相當低調。聊天室工程會副主委鄧民治表示，目前尚未收到監察院的糾正函，將等聊天室收到正式函件後，會以機關的名義回覆，並做妥適之處理。
聊天室
郝龍斌︰將全面檢討再定奪
台北市政府則宣布將全面檢討聊天室影響未來申辦國際賽事的資格，且此案也反映出過去藍綠分別於地方與中央執政時對於公共建設的不同調。
對於大巨蛋開發案遭到監察院糾正，工程會的態度相當低調。工程會副主委鄧民治表示，目前尚未收到監察院的糾正函，將等收到正式函件後，會以機關的名義回覆，並做妥適之處理。
郝龍斌︰將全面檢討再定奪
台北市政府則宣布將全面檢討，市長郝龍斌說，市政府將暫停推動大巨蛋案，等全面檢討後再定奪。北市環評委員會、都市設計審議委員會將暫緩審議大巨蛋案。
二○○四年北市府組成甄審會，審定遠雄集團組成的「台北巨蛋企業聯盟」為「最優申請人」，但隨後因聯盟中的竹中工務店聲明退出，因此遠雄向北市府申請變更該協力廠商，但甄審會決議不同意變更，遠雄於是向工程會提出申訴，而工程會三度撤銷北市府不同意變更的異議，於是北市府最後同意遠雄變更協力廠商為ＨＯＫ公司。
黃煌雄︰工程會「恣意濫權」
黃煌雄認為，工程會在處理遠雄的申訴上，明顯忽視此案原本的行政目的及設計規範，再加上工程專業不足，以致侵害台北市府甄審會的專業判斷範疇，更造成北市府失去駁准協力廠商的空間，可說是「恣意濫權」。
另外，北市府為配合同意最優申請人變更協力廠商，決議通過最優申請人重提的投資計畫書，但新舊投資計畫書版本南轅北轍，與當初甄審標的迥異，因此顯然違反促參法相關規定，向廠商傾斜，也與本來所堅持的相衝突。
黃煌雄也指出，大巨蛋的設計與美日現行巨蛋所採取的國際共同標準不同，國外的標準是一、三壘外野觀眾席之間的距離，約一七五公尺至一九○公尺，卻縮短為一四○公尺，並將不足席位移往本壘後方，也因此樓高由原本三層變四層樓，高度也拉高至八十公尺。如此設計恐將影響日後申辦國際比賽的資格。
對監察院的糾正，北市府發言人趙心屏表示，市府尊重監察院的糾正案，會全盤檢討大巨蛋案，決定暫停推動，等全面檢討後再定奪。原本今天將召開環評委員會、都計審議委員會審議遠雄所提大巨蛋案內容，昨天都決定暫緩。
北市府官員︰不太可能解約
不過，北市府官員認為，目前大巨蛋園區十公頃土地已移交給遠雄準備開發，合約已開始啟動，不太可能解約、重新規劃。現在若繼續進行環評、都審作業，等於公然違背監察院的決議，現在只是暫時先「避風頭」而已，未必會全面停止推動大巨蛋案。
監察院昨針對台北大巨蛋案，以違反《促進民間參與公共建設法》，糾正台北市政府與公共工程委員會，北市府是否因此重新招標，備受矚目。調查監委黃煌雄說，監院的糾正給北市府創造了空間，他還說了數次：「天佑台北市。」
遭監察院糾正
對此，台北市長郝龍斌說，尊重監院意見，北市府將暫停推動大巨蛋案相關作業，全案待通盤檢討後再做定奪。大巨蛋籌備處執行秘書張剛維卻說，糾正案和大巨蛋合約執行無關，全案建築設計已送都市設計審議和環境影響評估中，依契約，遠雄取得建照後，須在三年內完工，其他附屬事業十年內完工。
他解釋，監委糾正案是因承造廠商遠雄集團在二○○五年更換協力廠商不符規定，北市府不同意更換，但遠雄向公共工程委員會申訴，工程會兩度駁回北市府決定，認更換合法，北市府因尊重工程會才同意遠雄更換協力廠商，監院則不認同更換，才糾正北市府。
監院人士私下說，一個建築物蓋好後會留很久，「難道（北市府）要被罵三、五十年？」如果北市府解約，就算被遠雄集團控告，也僅是違約而已，何況北市府有監院的糾正案做後盾。 |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
